Mayoría ruidosa

Resulta indignante ver como patronal y Gobierno se conchaban para disociar la huelga general de la defensa de los derechos de los trabajadores. Como no hay «recetas milagreras», dicen, lo mejor es asistir con aquiescencia y pasividad a la destrucción de nuestro Estado de bienestar.

Es odioso escuchar en boca de los empresarios ese injurioso ejercicio asociativo que, como una cruel broma, acusa a los millones de personas que secundamos la huelga de contribuir a destruir una recuperación económica que a muchos nos suena a leyenda.

Produce tristeza oír a ciertos agitadores proselitistas vender mentiras sobre los sindicatos. Hablan de lujosos relojes y suntuosas viandas cuando la realidad nos dice que ni siquiera se han podido contratar autobuses para acudir a las manifestaciones.

Avergüenza pensar en la cantidad de medios que falsean la realidad para trasmitir a la población un mensaje de desánimo. Vender el fracaso de unas manifestaciones que congregaron en las calles a millones de personas es una necedad que ni ellos mismos creen.

Me enfurecen quienes, con mala baba, inciden en lo anecdótico para obviar la realidad. La violencia de unos pocos no puede acallar la frustración de tantos. Caer en esa falsa generalización no hace sino devaluar nuestra democracia.

Son unos hipócritas los que hablan de los piquetes y no de la presión patronal. Quienes se quejan de las subvenciones a las organizaciones democráticas que defienden nuestros derechos y omiten los onerosos rescates a entidades privadas cuyos beneficios se reparten unos pocos.

Supone una derrota para la sociedad admitir el discurso de unos pocos que proclaman urbi et orbi la inexistencia de motivos para celebrar esta huelga. ¡Claro que hay motivos! Y no sólo laborales, también económicos, sociales y políticos.

Debemos recordar que la reforma laboral sólo nos ha traído más paro. Que la subida de tasas universitarias y la bajada de becas nos convierten en un país borrego. Que la sanidad privatizada la pagamos todos, pero no es para todos. Que el Gobierno nos miente.

Decepcionan aquellos que utilizan a las miles de familias que no pueden prescindir de un día de trabajo, para justificar su propia ausencia. Es una sucia forma de limpiar su conciencia. La lucha del sindicato se dirige al patrón y al Gobierno, no a los trabajadores.

Me producen tremenda desilusión esos ciudadanos que, alentados por la derecha económica, social y política, se convierten en replicantes de un mensaje falso. Un mero eco irreflexivo que entienden como un dogma de fe y no como un argumento racional.

Y sin embargo, ante una perspectiva tan negativa, cabe poner en valor a los miles de personas que han superado las adversidades impuestas y lo han hecho manifiesto. Y a aquellos que, exteriorícenlo o no, comparten este pensamiento. Esa mayoría silenciosa que muchos hacen suya.

Destruir la negociación colectiva y denostar a los sindicatos nos retrotrae cientos de años. Una ingente masa de obreros desempleada, un patrón que fija unilateralmente las condiciones y un trabajador solo frente al capital, sin otra opción más que someterse a lo que le impongan.

Los avances en la vida de los trabajadores van inexorablemente unidos a la acción sindical. Es imposible entender la mejora de las condiciones laborales en el último siglo, sin hablar de un movimiento obrero unido que estuvo detrás de todas y cada una de ellas. Conservémoslo.

¿Por qué apoyar a Chacón?

Porque, cuando renunció a las primarias en favor de Rubalcaba, demostró su compromiso con el Partido Socialista Obrero Español. Se apartó de una lucha que sólo podría dividir al partido en un momento en el que nos jugábamos nuestra credibilidad.

Porque es una amalgama entre la juventud y la experiencia. Conoce los engranajes de la política a fondo, no es una novata que acaba de llegar al partido en busca de un puesto que le queda grande. Además es joven y está preparada, tiene ilusión y la energía suficiente para enfrentarse a los importantes cambios que han de operar en un PSOE renqueante.

Porque no forma parte de ese stablishment que ha sobrevivido a mil y un cambios, renovaciones y regeneraciones a base de apostar sobre seguro. El PSOE no necesita un líder acomodaticio, moderado y continuista. El PSOE necesita un líder que revolucione lo orgánico y continúe construyendo lo ideológico.

Porque tiene la generosidad de hacer un proyecto inclusivo en el que nuestro compañero Rubalcaba tendría la oportunidad de participar. Valora las cualidades del otro candidato y no entiende las alternativas como rivalidades, sino como puntos de vista diferentes que, sumados, dan una mejor perspectiva global.

Porque quiere un partido donde todos sus miembros puedan elegir de forma directa, con su voto en la mano, al Secretario General. Un sistema electivo piramidal, como el actual, hace que las bases se distancien del proceso conforme se suben escalones. Al final es el aparato de poder quien controla los procesos congresuales, de manera que es prácticamente imposible ver a un militante de base en una delegación.

Porque es coherente con sus ideas. Si acaso los socialistas buscamos la progresividad en la tributación, creemos que quien más tiene más debe aportar, no se entiende que haya compañeros que deban darse de baja del partido con el que se identifican porque no tengan el dinero sufriente para permitirse la militancia. El socialismo se siembra, no se compra.

Porque es hora de que una mujer sea líder de un partido político mayoritario. Yo, que no creo en cuotas a la hora de elaborar una lista, veo una imperiosa necesidad de que haya liderazgo femenino en una estructura política y social de primer orden como lo es el PSOE. No por una cuestión de discriminación positiva, ni por marketing político. Ver a una mujer al frente del PSOE supone admitir la consolidación de un modelo que hemos predicado durante las últimas legislaturas. Ya es hora de que la mujer tenga el papel protagonista también en nuestro partido.

Porque quiere dar un espaldarazo a la Internacional Socialista. En un mundo en el que las decisiones no pueden tomarse a escala; en la que Berlín, Beijing o Washington tienen mucho que ver con lo que nos sucede, es impensable que el socialismo acabe en el país de cada uno. Es necesario que los socialistas articulemos un discurso global y busquemos soluciones socialistas a los problemas que el mundo sufre. La descoordinación que hoy por hoy vivimos sólo contribuye a que ultraliberales y  neocon gobiernen el mundo a su manera.

Y, sobre todo, porque después de escucharla uno tiene la sensación de encontrarse ante una persona entregada, enérgica, con capacidad de trabajo y con el remango necesario para poner el partido a vivir y hacer una oposición sin cuartel a una derecha que día a día está destruyendo el Estado social y de Bienestar que los socialistas construimos.

Seguro que se me quedan algunas cosas en el tintero, pero a grandes rasgos, éstas son las motivaciones que me llevan a apoyar a nuestra compañera Carme Chacón para ser la próxima Secretaria General del PSOE.

El Gobierno de Rajoy

Luis de Guindos: Presidente de Lehman Brothers en España y Portugal, Consejero de Endesa, Unedisa y Banco Mare Nostrum. José Ignacio Wert: Adjunto a la Presidencia del BBVA y Presidente de Demoscopia. Pedro Morenés: Presidente de Seguribérica y de la filial española de MBDA. Arias Cañete: accionista de Ducar y Petrologis Canarias. ¿Los empresarios al servicio del Gobierno o el Gobierno al servicio de los empresarios? Veremos…

La renuncia de Chacón

No me gusta que se sustraiga a las bases de elegir el futuro del PSOE, que, a fin de cuentas, es lo que ha ocurrido hoy con la renuncia de Chacón. Si se celebran primarias con un único candidato, que es tanto como no celebrarlas, y no hay congreso, no habremos avanzado nada en la lucha por recuperar la confianza de la ciudadanía. En el PSOE, con 132 años a sus espaldas, siempre nos hemos vanagloriado de que lo que importa son las ideas, no las personas que las ejecutan. No entremos en contradicción con nosotros mismos.

El milagro ultraliberal

Globalización y lucha contra la pobreza, artículo de Esperanza Aguirre, publicado en El País, el 1 de agosto de 2006.

‎”Y en países que ya partía de niveles de desarrollo más altos, la globalización, lejos de destruir empleos y lejos de generar pobreza, ha generado aún más empleo y más riqueza, elevando el nivel de vida de todas las capas de la sociedad, especialmente de las más humildes. Vale la pena citar el caso de Irlanda: hace sól…o 25 años, Irlanda era uno de los países más pobres de la Unión Europea. Sin embargo, hoy, en 2006, Irlanda es el país más rico de la Unión Europea, tras Luxemburgo. Hasta el punto de que Irlanda, que desde el siglo XIX siempre había sido un país de emigrantes, se ha convertido en país de acogida de inmigrantes. Y este milagro económico tuvo su origen en políticas liberales. Es decir, en las bajadas de impuestos, en los recortes del gasto público, en el equilibrio presupuestario, en la liberalización de la economía y en la apertura a la inversiones extranjeras y al comercio internacional”. Esperanza Aguirre, en un artículo aparecido en El País el 1 de agosto de 2008. Y de esos polvos vienen estos lodos. Los Estados deben gobernar la economía; la economía no debe gobernar los Estados.

Las facturas de S. S.

Los que no esperan al Papa, Público, 1 de noviembre de 2010.

¿Por qué el Estado ha de sufragar un viaje pastoral de una autoridad religiosa? El Vaticano ha dejado claro que no es una visita de Estado, política. Aunque lo fuera, sería la visita del líder de un país no democrático y discriminatorio con la mujer. En cualquier caso, ¿pagamos por las visitas privadas de otros Jefes de Estado? ¿Hemos pagado alguna vez las vacaciones de, por ejemplo, el Rey Fahd en Marbella? Las facturas de Su Santidad que las paguen sus feligreses. Si quieren.

Retrógrado Rajoy

“El plan de Cameron da confianza; yo haría algo similar en España”, El País, 31 de octubre de 2010.

Las políticas de derechas son aplicadas por partidos políticos de derechas y las políticas de izquierdas son aplicadas por partidos políticos de izquierdas. Es sencillo y hasta ahí nada me sorprende. Rajoy exprimiría el Estado de Bienestar para pagar los errores cometidos por la clase empresarial y dirigente. Nada nuevo bajo el sol. Sí me sorprende, sin embargo, que sea tan retrógrado y reaccionario como para negar a miles de personas su vida en familia. El Partido Popular es el partido de los trabajadores. Es sólo que a veces se olvidan.

El mierda Dragó

Sexo con niñas que tenían “13 años como mucho”, Público, 29 de octubre de 2010.

Sánchez Dragó es un imbécil al servicio de su propio ego. Quiere ser objeto de polémica, saberse en el candelero mediático. Eso le pone. Pero esta vez se ha pasado de rosca. La sordidez y lascivia con la que cuenta como se trajinó a dos niñas es espeluznante. Tanto o más que el hecho de vanagloriarse de ello. No hay moral que trague con tanta perversión. Los madrileños no deberían tener en nómina a un mierda que en el mejor de los casos fanfarronea con un tema tan delicado. Es repugnante.

Cambios en el Gobierno

Zapatero: “Este es un Gobierno políticamente reforzado”, Público, 20 de octubre de 2010.

La noticia ha corrido como la pólvora. La remodelación alcanza a la mayoría del Gobierno y Zapatero ha dado un golpe de efecto para recuperar la confianza de la ciudadanía y las bases del PSOE. A priori se me ocurre lo siguiente al respecto:

1.- Se rompe la paridad en el Gobierno. Me parece bien. La igualdad no se consigue forzando porcentajes. La igualdad es plena cuando se le da a cada uno lo suyo. Suum cuique tribuere.

2.- Se reducen el número de ministerios. Vivienda pasa a Fomento e Igualdad se convierte en una Secretaría de Estado dentro de Sanidad. Una Secretaría de Estado puede gestionar perfectamente el presupuesto que manejaba el hasta ahora Ministerio de Igualdad. Las competencias de vivienda son realmente de las autonomías. Una cuestión de formas, se trata de dar imagen de austeridad y resultar ejemplarizantes.

3.- La vieja guardia vuelve. Un viraje a la izquierda del Gobierno. Se suman Jáuregui y Valeriano Gómez al Gobierno y Marcelino Iglesias como hombre fuerte en el partido. Se refuerza muy y mucho a Rubalcaba y se incorpora también a Rosa Aguilar, ex de Izquierda Unida. Un Gobierno más político que técnico.

4.- Dos pesos pesados de la primera legislatura cesan. María Teresa y Moratinos abandonan el Gobierno. Tal vez era más esperado el primero que el segundo. Fernández de la Vega ha ido paulatinamente haciéndose más invisible a lo largo de la legislatura y Moratinos se ha visto quemado por los últimos conflictos con Venezuela e Israel.

5.- Guiño a los sindicatos. Con la marcha de Ferrán de la CEOE y la llegada de Valeriano Gómez al Ministerio de Trabajo –tal vez el perfil público más bajo pero un histórico de UGT—, el diálogo social podría retomarse sin verse lastrado ni comprometido por las continua hostilidad entre los agentes sociales, la patronal y el Gobierno.

6.- Mejorar la relación con el Grupo Parlamentario. Jáuregui fue el hombre del PSOE en el Parlamento en una primera etapa. Un acercamiento entre Gobierno y Grupo Parlamentario evitaría sufrir errores de coordinación como los que me consta ha habido en los últimos meses.

La xenofobia neocón

El PP catalán sostiene que los inmigrantes abusan de la sanidad, Público, 16 de octubre de 2010.

La parte de la población más vulnerable a la crisis tiende a culpar a los inmigrantes de aprovecharse del Estado de bienestar sin aportar nada a cambio. Este discurso xenófobo es difundido por la vorágine mediática neoconservadora y abrazado por su brazo político. De hecho, estamos viendo como el Partido Popular de Cataluña ha lanzado sucesivos globo sonda con la cómplice aquiescencia de Génova para captar un nuevo nicho de votos en las clases medias más susceptibles.

Frente a esto, que muchos contemplamos con asco, debemos recordar que la igualdad, la justicia social y la solidaridad son pilares fundamentales del socialismo, y que ningún compañero está en política al objeto de recortar derechos o perseguir a las personas.