La tramoya de Villalba

La financiación de la Agrupación Social Independiente de Avilés durante la campaña municipal siempre ha sido un tema tabú. Para ellos, claro. Ahora, además, un descuido de su Presidente ha destapado una verdad que nunca quisieron revelar. Resulta que Villalba le pide a los concejales independientes, los que han abandonado su partido, que abonen una parte de los gastos durante la campaña. Hasta ahí podría quedar en una poco afortunada petición fruto del rencor que en la formación sienten. El brete está en que las cantidades que les piden duplican los gastos de campaña declarados ante el Tribunal de Cuentas. Y eso que sólo es la parte proporcional que a los concejales no adscritos les correspondería.

Nadie puede poner en duda que ASIA se gastó en la última campaña mucho más de lo declarado. Merchandising que incluía botellas de vino o paraguas, un autobús, varios camiones, un globo aerostático… todo ello sin contar el material de imprenta y escenografía habitual, amén del arrendamiento de las sedes y los gastos corrientes que tienen. El valor de todo eso supera con mucho los once mil euros presentados ante el Tribunal de Cuentas. No hay más que hacer un tanteo rápido para evidenciarlo. Estoy seguro de que, tanto socialistas como populares, no podríamos realizar semejante gasto ni aún jugando con esa creatividad de la que se vanagloria Villalba. Tampoco querríamos traspasar la frontera entre convencer al votante y comprarlo.

Dicen que entre campaña y precampaña, entre crédito y crédito, el gasto total fue de cuarenta mil euros. Hay que joderse. Normal que Villalba haya decidido donar su sueldo a obras benéficas. Después de despilfarrar semejante cantidad de dinero en una campaña electoral es de justicia que quiera limpiar su conciencia. Resulta que dice haber estado amortizándolo con la integridad de su sueldo y el diez por ciento del sueldo del resto de concejales. Desconozco que contabilidad, también creativa supongo, llevarán a cabo para poder ahora prescindir de tantas aportaciones. Si lo que dice es cierto, ¿caso Avelino es el único que ahora hace frente a las deudas?

Por otra parte está también el hecho de poder prescindir un concejal liberado con dedicación exclusiva de su sueldo tan alegremente. Yo no quiero populismo barato. No quiero que un concejal done su sueldo a obras de carácter benéfico previa entrevista y portada. No lo quiero porque, más allá de la buena voluntad o las cábalas electorales que hayan podido hacerse a la hora de decidirlo, significa que las retribuciones que recibe por ejercer como concejal a jornada completa no son las que garantizan su independencia. Es decir, que depende de otra fuente de ingresos para vivir. Y desconocida, por cierto.

Desde que Gil creara en Marbella el germen, estos partidos de ámbito municipal y que dicen de sí mismos ser independientes siempre han estados circundados de un hálito turbio. La única solución para lavar una imagen ya dañada pasa por actuar con transparencia, haciendo públicas las cuentas de la formación y de su Presidente. Eso sin perjuicio de las explicaciones que tendrán que dar al Tribunal de Cuentas, claro.

El ecuador de las europeas

Hacía tiempo que no iba de farra después de un mitin. En este caso fue el de Zapatero, el acto central de la campaña socialista para estas elecciones al Parlamento Europeo. Llegada de Langreo, cena en El Nogal y de copas por los pocos bares abiertos en Sabugo. Lo cierto es que resultaba deprimente el ambiente nocturno de la villa en días laborables. Por suerte, El Cantante nunca falla. Al final, como no hace tanto, sólo aguantamos el tirón Sergio y yo, que tuvimos oportunidad de hacer un repaso por la actualidad política.

Hoy, ya de mañana, he buscado en Google noticias relacionadas con el acto de ayer. La mayoría de ellas relacionaban su visita electoral a Asturias con el uso del famoso Falcon de las fuerzas aéreas. Una pena que los medios obvien las propuestas y se centren en circunstancias coyunturales. Demagogia barata de las líneas editoriales y los partidos interesados. La realidad es que nadie se escandaliza de que el Presidente utilice el avión presidencial. Impúdico fue en su día la boda de Estado que la familia Aznar se montó o los trajes de Camps… ¿punta del iceberg?

Mientras, el cardenal Cañizares, representante del Vaticano –¿Santa? Sede–, dice que el aborto es un hecho más reprobable que los abusos sexuales a menores. Y aquí no pasa nada. Incluso Mayor Oreja, el candidato ultraconservador del Partido Popular en estas europeas, lo apoya sin divagación alguna. Nada que nos extrañe, pues al fin y al cabo ambos, la Iglesia y don Jaime, vienen siendo lo mismo. La misma mierda, que diría González. Uno tiende a expiar sus propios pecados más fácilmente que los de los demás, supongo.

También es digno de mención lo que está pasando en la Comunidad Valenciana. La presunción de inocencia es una cosa; la estupidez otra. Un tribunal de justicia no pasa por el juzgado a medio Gobierno regional sin haber indicios de la comisión de un delito. Y el Partido Popular esperando poder pasar de puntillas por todo esto. Incluso escenifican ante las cámaras el apoyo del partido y sus líderes a un presunto delincuente, también líder.

Lo peor es que todo esto va en contra de la propia campaña europea. Mientras se sustraiga a la población de los asuntos europeos que verdaderamente les atañen, no seremos capaces jamás de conseguir transmitir la importancia de Europa. ¿Cómo vamos a hacerlo si una buena parte de la clase política ni siquiera lo hace? Dijeron ayer en el mitin –no recuerdo cuál de los intervinientes—que el Partido Popular utilizaba Europa como un lugar de jubilación política. A la vista del rumbo de la campaña que propicia la derecha, no cabe duda de que esto es así. Y Ovidio buscando un prejubilación fallida.

Rescatando un viejo artículo…

Artículo de opinión publicado en La Nueva España hace algún que otro tiempo.

Todo el mundo guarda algo para sí. Desde los más lujuriosos deseos hasta un inefable secreto, incluso la más estúpida de las tonterías, quien más quien menos encuentra, en su fuero interno, un cobijo para lo inconfesable. En esto de la introversión, aquellas cuestiones que albergan emociones sinceras y sentimientos fervientes son, sin duda, las más difíciles de contar. Así, el amor, el dolor o la fe se erigen en protagonistas de la silenciosa conversación con uno mismo: tal vez por la dificultad de describir su verdadera magnitud, tal vez por formar parte de lo más íntimo que uno tiene. Si arrancáramos de una persona todas estas percepciones existenciales, ¿qué le quedaría? La transparencia de lo inhumano.

A veces me sorprende la enorme banalización a la que han sido sometidas estas cuestiones por los diferentes agentes sociales. Parece ser que el amor se ha convertido en una figura jurídica con beneficios fiscales, el dolor en un objeto de culto televisivo y la fe en un instrumento institucionalizado al servicio de los intereses de sabe Dios quién -permítanme el chascarrillo-. No entiendo cómo un proceso ritualizado y estándar puede levantar la devoción de alguien. Y es que los desmayos cargados de religiosidad que inundan los baños de multitudes que Su Santidad gusta de darse por todo el mundo no dejan de recordarme a los que se producen en las giras internacionales de los más destacables cantantes de pop.

Haciendo hincapié en estas observaciones, tal vez me equivoque al decir que la fe forma parte de lo más íntimo de uno. Sobre todo teniendo en cuenta que si hay una clara expresión de la fe, ésa es la religión, el fervor religioso. ¿Cómo un sentimiento que se nacionaliza puede formar parte de mi fuero interno? Si la fe fuera algo propio de cada individuo, si fuera algo tan sólo concerniente a uno mismo, no cabría más Estado que el laico, aquel que no identifica la religión con la nación. Lo demás son intentonas poco claras, confusas, de contentar a quienes disfrutan de las misas y no de los rezos. Desde la creación, siglos ha, de toda la parafernalia eclesiástica, la religión institucionalizada no ha tenido más fin que el de subordinar a los hombres.

No hace falta acudir muy lejos, ni en el espacio ni en el tiempo, para verlo. Manifestaciones que, multitudinarias o no, tratan de luchar contra los derechos mas elementales de las personas para crear un modelo único de unidad familiar, o arengas desde los púlpitos para recuperar la Europa de raíces cristianas, la de los diezmos y primicias, de los pecados nefandos. No les importa la felicidad de las personas ni reconocer que, a ojos de una fe que parece impuesta a la sociedad, no todos los ciudadanos somos iguales. La exaltación soslayada y politizada de un sistema que sabíamos injusto no puede encontrar amparo en la religión. Me niego a creer que la fe de uno pueda regocijarse en una imposición para el resto.

Cuando don Manuel Fraga sentencia sin inmutarse que España es cristiana y católica, lo hace como perfecto conocedor de las entrañas de un sistema político que parece vivir en concubinato con la Iglesia. Fraga sabe que en España existen concesiones incompatibles con un Estado que deja los asuntos de la fe al libre albedrío de sus ciudadanos; por eso no se modera al hablar públicamente de una España confesional. En tal situación, la próxima vez que acudan a un oficio religioso, recuerden que la Iglesia no puede erigirse en monopolio de la fe de un pueblo. Las injerencias de la jerarquía eclesiástica en la política nacional se circunscriben a la acción política de una institución. Nada más. No son, desde luego, cuestión de fe.

La Europa de los jóvenes

Hoy Sergio Gutiérrez, Secretario General de Juventudes Socialistas de España y candidato a diputado en estas elecciones al Parlamento Europeo, visitó Asturias para hablar del papel de los jóvenes en la Unión Europea. El acto, al que asistí, tuvo lugar de buena mañana en la sede de la Federación Socialista Asturiana, contando con la participación también de José Víctor Rodríguez, amigo y compañero de Ejecutiva.

El mensaje que trató de trasmitir estaba claro. No hubo lugar a la interpretación. La derecha está movilizada no con el propósito de ganar las elecciones europeas; sino para tratar de deslegitimar a un Presidente del Gobierno elegido en las urnas hace ahora poco más de un año. Sólo así se explica el protagonismo de Rajoy con un mensaje nacional y no europeo. Lo mismo para Mayor Oreja. Porque no es cierto que en el debate ambos candidatos hablaran en clave de España. No lo es.

Mientras López Aguilar le daba una dimensión europea a los problemas –buscando soluciones también europeas–, Mayor Oreja se dedicó a extrapolar a la UE asuntos propios de la política nacional (terrorismo o aborto son buen ejemplo de ello). Esa es la diferencia de base entre unos y otros, entre izquierda y derecha. Mientras unos creemos que Europa es el fin, otros creen que Europa es el medio.

Decía Sergio en el acto, no sin razón, que en estas elecciones quedará marcado el modelo económico que nos sacará de la crisis. La dicotomía se baraja entre el modelo social, asentado sobre la igualdad y la justicia de los socialdemócratas europeos, o el modelo liberal y desregulador de los conservadores. Aumentar el gasto social y la inversión pública o recortar gastos y flexibilizar el mercado laboral. Para muestra un botón. ¿Quién propuso la directiva de las 65 horas laborales y quién la tumbó en el Parlamento Europeo? Derecha contra izquierda.

Entre las propuestas, que las hubo –para disgusto de quien acusa al PSOE de buscar la colisión y el frentismo–, una me llamó la atención: la movilidad europea. Tal vez sea la que más se ajusta a una demanda específica de los jóvenes. Más Erasmus, mejor dotados y no sólo en la universidad. Sin duda un bonito reto que sería interesante afrontar en esta legislatura que se abre. A colación, también me pareció muy interesante, la propuesta para crear un fondo de ayudas para el desarrollo de la sociedad del conocimiento, un Fondo Tecnológico.

A sus 97

Maria Amelia López, la abuela blogger, nos ha dejado –a toda la comunidad virtual– a los 97 años de edad. Regentaba su pequeño espacio en la red desde los 95 y se confesaba socialista desde los dieciséis. Qué mejor lugar que este humilde blog de un compañero socialista para dedicarle una pequeña despedida. Su actitud era todo un ejemplo de superación y voluntad; sus entradas lo eran de entrañable simpatía. Cercanía y sinceridad, en cada entrada Amelia nos destapaba las impresiones, pensamientos y emociones. Los sentimientos de alguien con casi un siglo a sus espaldas. Yo, que fui un lector ocasional y no frecuente, espero al menos haber sido partícipe, ocasionalmente, de su felicidad.

Todo empezó el 22 de diciembre de 2006, el día de su cumpleaños, cuando su nieto le regaló un blog para apagar su soledad. No sabía que, lo que realmente hacía, era regalarnos a todos los internautas el cariño con el que Maria Amelia relataba su bitácora. Al parecer, tal y como leo en El País, la abuela bloguera tenía la moral caída porque sus amigas habían ya fallecido. Todo eso cambió gracias a Internet. “La banda ancha me entusiasma, me abre una ventana al mundo en la que puedo aprender muchísimas cosas y también entablar muchas amistades, que me quieren aunque nunca me hayan visto”.

Una abuela ejemplar que, allá donde esté, espero reciba el cariño de todos los que no podemos dejar pasar este hecho inadvertido. Internet puede tener muchos gajes, pero es evidente que se ha convertido en un canal de socialización tanto o más válido que cualquier otro. Si no, díganselo a Maria Amelia. Quién iba decir que gracias a la red iba a acabar con los días de soledad. Lamentablemente, es probable que su blog se cierre ahora que no está. Espero sinceramente que no. Que quedé como un grato recuerdo de su paso por este mundo.

En cualquier caso, aquí está el blog.

Conceptos en el debate

López Aguilar: Europa social. Derechos. Lucha contra el tráfico ilícito de personas. Integración de la diversidad. Respeto. Interrupción voluntaria del embarazo. Posición dominante en Europa. Reglas para el suelo y contra la especulación. Reglas para los mercados. Reglas para el trabajo. Regulación de la economía pero libertad para elegir sobre su vida. Luchar contra el ultraliberalismo y las guerras preventivas. Ultraliberalismo en crisis. Guerras aportan inestabilidad. Cooperación contra el desarrollo, lucha contra el cambio climático, desarme nuclear. España debilitó la Unión Europea con la política de seguidismo a Bush. Alianza de civilizaciones frente al choque de civilizaciones. Multilateralismo. Cambio del siglo XX al siglo XXI. España en el G-20. España aporta ideas para la construcción de la nueva arquitectura del mundo que viene. Socialismo español derrotó al partido popular el año pasado. Seguidismo a las estrategias de Bush que enfrentó con Europa. No somos interlocutores válidos en Medio Oriente por políticas del Partido Popular. Falta de lealtad hacia el Gobierno. Aznar el único Presidente del Gobierno que ataca las instituciones de España en el extranjero. Construir una Europa mejor. Europa fuerte para combatir la crisis. Cumplimiento de los objetivos del milenio. Rescatar a África de su miseria mancomunando esfuerzos. España saldrá de la crisis junto a Europa. Presidencia española de la Unión Europea. Invitación para unir esfuerzos entre el PP y el PSOE y lograr una presidencia brillante. Seguridad total: también seguridad alimentaria, seguridad energética, seguridad contra el crimen internacional. Europa relevante. Más libertad y derechos. Igualdad entre hombre y mujer. Cohesión y protección social. Lucha contra la pobreza e injusticias. No a los recortes en derechos y en la protección social. Saldremos de la crisis mejor. España en el corazón de la Unión Europea.

Mayor Oreja: Crisis de nación. Expulsión inmigrantes. Tema de valores. División de los españoles. Alejamiento del espíritu de la nación española. Disparate para la democracia. Valores como arma arrojadiza. Imposición de valores. Falta de libertad. Sustitución de la familia por el Estado. Aborto es un mal. No se puede pensar que el aborto sea un derecho. Europa tiene dimensión mínima para hablar en el mundo de la misma forma que España lo tiene en Europa. Saber defender intereses de España en la Unión Europea. Unión Europea con voz europea en la energía, la inmigración y en el trabajo. España en el puente de mando de la Unión Europea. Diecisiete por cien de paro no es ser referente de Europa. España no tiene peso. España en la periferia. No defendemos intereses de los agricultores y ganaderos. Pérdida de credibilidad. Déficit. Demasiada intervención en la economía. España no es miembro del G-8 y del G-20. España no está por méritos propios. Socialismo europeo en crisis. El Partido Popular Europeo hará a Europa salir de la crisis. No Obama. No Alianza de Civilizaciones. Socialismo dividido y enfrentado. Socialismo pierde elecciones. Partido Popular creó economía social de mercado. Proceso de paz con ETA llevado por el Gobierno a Europa para enfrentar a los europeos. España dura y rancia con el PSOE. Aznar condecorado por la Comisión Europea. Crisis no ha tocado fondo. Conflictos sociales. Se necesita prestigiar a la Unión Europea. Elecciones decisivas. Convicción de que podemos salir de la crisis. Introducir humanismo en la política. Personas no padecen la crisis, si no que son protagonistas. Debate entre responsabilidad, PP, y ficción, PSOE. Humildad. Esperanza de cambio. PP solución a la crisis.

Parece que se enfrentan el progreso social y los valores morales. Izquierda frente a derecha. Al menos, en las dos últimas partes, que son las que pude ver.

Presentación de la campaña en Avilés

Hoy a las diez de la mañana en pie. Pocas horas de sueño que, sin embargo, merecieron la pena. Adriana Gonzalo –Secretaria de Prensa y Comunicación–, Sergio Sanzo –Secretario General– y yo tuvimos una rueda de prensa para presentar la campaña electoral de Juventudes Socialistas de Avilés en estos comicios al Parlamento Europeo. Los medios se dieron cita a las once en la Casa del Pueblo de Avilés. Entremedias, un par de cafés y una ducha con agua tibia para despejar un poco. Lo cierto es que, aún a estas horas, tengo sueño.

Lo principal sin embargo es que, como he dicho, mereció la pena. Merece la pena cualquier oportunidad de poder animar a todas y todos los avilesinos, sobre todo los jóvenes, a participar en un proceso electoral importante para nuestro futuro como ciudadanos de Avilés, de Asturias, de España y de Europa. Toda esta semana he tratado de resaltar en mi blog la importancia del Parlamento Europeo; espero que este esfuerzo no haya caído en saco roto.

Que diga que es necesario fomentar la participación, responde a una doble motivación. En primer lugar, porque daría un impulso a la salud democrática de nuestra sociedad. Los porcentajes de participación son directamente proporcionales a la calidad de nuestra democracia. En segundo, porque una alta participación es la mejor de las garantías para una victoria socialista. El Partido Socialista tiene un electorado bastante menos fiel y militante que el Partido Popular. Y la verdad que a mí me no me molesta. Todo lo contrario. Nuestros votos no parten de la dogmática, si no de la razón y el convencimiento.

Para muestra de esto que digo, sólo hay que ver la movilización de unos y otros. En Avilés, por ejemplo, es evidente que el Partido Popular no ha movido el culo para estas elecciones. No quieren crear un clima electoral porque eso aumentaría una participación que, cuanto más baja sea, mejor. Una consigna de Génova me supongo. Mientras, la Federación Socialista Asturiana trae a Felipe González, Alfonso Guerra, Zapatero, Borrel, López Aguilar o Ramón Jáuregui… ¿a quién trae el Partido Popular? Yo, que pretendo estar al tanto de estas cosas, no lo sé.

Una de las preguntas que los periodistas plantearon, era si creíamos que los jóvenes estábamos interesados en política. Yo no dudé en la respuesta: sí. Los jóvenes, en su mayoría, tenemos una opinión formada sobre los asuntos de la actualidad política, la diferencia está en que no la ejercemos y, en numerosas ocasiones, tampoco se nos da pábulo para hacerlo. Es algo tabú y que responde al paternalismo en exceso protector de las instituciones. La juventud debe ser permeable a la política porque es algo que nos afecta de lleno. Es importante demostrar, creo yo, que la juventud tiene algo que decir en todo esto, y en las elecciones al Parlamento Europeo tenemos una gran oportunidad para ello.

Noticia en La Nueva España. Recorte.
Noticia en La Voz de Avilés. Recorte.

Antonio Masip, candidato

Para los que no le conocéis, supongo que los menos, ese señor en la izquierda de la fotografía es Antonio Masip Hidalgo, candidato socialista al Parlamento Europeo. Para más señas, éste sí que es asturiano de pura cepa, a diferencia de otros que en otras listas se venden como tal, cuando en realidad no lo son. Imitaciones, vamos. Pues veréis, salvando un dilatada carrera política que comenzó hace más de un cuarto de siglo en la Alcaldía de Oviedo, Antonio Masip es también un excelente abogado en ejercicio y cuenta con una sólida formación académica. Y esto es algo que quiero resaltar.

Siempre he creído que para ser un buen político es necesario no depender de la política para ganarse el pan. Ese es sin duda el mejor aval que cualquier candidato puede mostrar a la ciudadanía: el ser independiente. Poder tomar decisiones sin ningún condicionante ni sumisión a aquellas medidas que le perpetúen en el sillón. Un mínimo que debería requerirse a cualquiera que vaya a ejercer de cargo público. Mirar el currículo de Antonio Masip ya debería, por sí, marcar diferencias con respecto a otros.

Otra de sus grandes virtudes es, sin duda, la transparencia. No tiene reparos, incluso pese a que no se le exija, en mostrar su patrimonio a todo aquel que quiera verlo. Sólo hay que entrar en su blog (que tengo en los enlaces de la barra lateral derecha) para ver una declaración donde se relaciona todo su patrimonio convenientemente actualizado. Si uno sigue con fidelidad su portal, incluso puede ver su evolución entre legislaturas. Viva prueba de que nada tiene que ocultar, al fin y al cabo. En cualquier caso supone la ruptura de un tabú bastante habitual entre la clase política.

Salía publicada, hace no mucho, una ficha –bastante morbosa– con una valoración cuantitativa del trabajo “formal” que hacen todos los eurodiputados de la Cámara. Asistencia a plenos, votaciones, intervenciones, etcétera. Antonio Masip, que forma parte del grupo socialista, estaba en la media de la tabla, lo cual no es baladí teniendo en cuenta que las partes más altas estaban ocupadas por los representantes de los partidos políticos con poca representación. Hay que decir que estos, al ser menos, pierden especialización y ganan carga de trabajo plenario.

El quid está en que no se contabiliza la labor en las comisiones y off-the-record, que en muchas ocasiones ocupa ingentes cantidades de tiempo y trabajo. Nadie supone que sea fácil convencer a cientos de diputados de diversas nacionalidades y signos políticos para que voten a favor o en contra de una determinada propuesta, pero es que además hay que sumarle las actividades representativas en el país de origen, actos con carácter más protocolario y demás, hasta completar una gran lista.

Antonio Masip, precisamente, acaba de sacar adelante, no sin esfuerzo, un informe bautizado con su nombre (Informe Masip-Hidalgo) sobre el derecho de asilo para los refugiados llegados a la Unión Europea fruto de la situación política de su país de origen. Un tema escabroso de cara a tratar de converger la opinión de Gobiernos y el voto de diputados de todo signo político. Y sin embargo consiguió una mayoría a fuerza de diálogo, consenso y negociación: política al fin y al cabo. Tal vez cuantitativamente se sitúe en la media, pero cualitativamente seguro que la supera.

Y esto es a su vez, sin duda, el tercero de los pilares que cementan su candidatura. Su convicción, talante y flexibilidad a la hora de lograr que las propuestas salgan adelante con el máximo de los apoyos y el mínimo de matizaciones. Un gran candidato, sin duda.

López Aguilar en Derecho

Y comenzó la campaña electoral. Primer día, en Asturias, con el cabeza de lista, Juan Fernando López Aguilar. Por la mañana, en la Facultad de Derecho; de tarde en el Pabellón de Exposiciones de la Magdalena, en Avilés. Tal vez no figure entre los grandes oradores del escenario político mundial, pero trasmite mucha energía y vitalidad. Un ímpetu que le vendrá al pelo para batirse el cobre en Europa. Sobre todo en un tiempo en que la economía se debate en el eterno binomio derecha-izquierda para solucionar sus problemas y todo es cuestión de un equilibrio de votos. ¿Flexibilizamos despidos y disminuimos costes, o apostamos por las políticas sociales y la inversión pública para salir de la crisis? Los trabajadores deberíamos tenerlo claro.

A propósito del inicio de campaña, no quería dejar de hacer referencia al polémico tercer video socialista para los comicios. Con la Oda a la Alegría de Beethoven de fondo –el himno de Europa–, un skinhead homófobo, un sacerdote católico intolerante o un empresario que apoya el despido libre se identifican con la derecha retrógrada, haciéndose un llamamiento a la movilización para evitar su triunfo. Seguro que lo habéis visto, así que me ahorro detalles. La cuestión es que me parece una genialidad cargada de fundamento. Y no es ninguna exageración ni caricaturización. Gente así existe y no sólo tiene derecho a voto, también lo ejerce. Por suerte, ellos son los menos. De ahí que sea importante que todos nosotros votemos. Una gran participación es el mayor aval que el Partido Socialista Europeo puede tener.

El Partido Popular, por su parte, no tardó en responder recordando el viejo spot del doberman –uno de los grandes y más tempranos hitos del marketing electoral en España–. Resulta curioso. Viéndolo de nuevo, se me pasó por la cabeza que una remasterización del original podría servir, perfectamente, para estas elecciones. Al uso de las grandes superproducciones hollywoodienses. Y no es que los socialistas estemos siempre igual, como ellos pretenden vender; parece estrambótico, pero es que los populares, dentro de su conservadurismo, no parecen haber evolucionado desde entonces. Verdaderos neandertales viviendo en una sociedad que no entienden.

Bolonia en el IES Universidad Laboral

Hoy tocó, con Unión de Estudiantes de Asturias, impartir la primera de las charlas sobre el Espacio Europeo de Educación Superior que el movimiento estudiantil realiza en los centros de enseñanza no universitarios de la región. Fue en el IES Universidad Laboral de Gijón. El coloquio, del que yo era uno de sus ponentes, se desarrolló con la animada participación de veintidós jóvenes estudiantes. Jóvenes, por cierto, que pese a haber terminado las clases de segundo de bachillerato ayer mismo, se dieron cita en el centro para asistir expresamente al acto. La verdad es que la principal sensación que me llevé de éste es la enorme carencia de información que se tiene de un cambio que ya ha llegado.

La charla estuvo fuera de cualquier posicionamiento ideológico. Simplemente se trataba de sintetizar en una hora los pros y los contras de la aplicación del Plan Bolonia. Luego ellos deberían, en ejercicio de una madurez que ya se les supone, formarse  su propia opinión libre e informada sobre el asunto.  Tal vez con más pasión en los pros, que incisión en los contras, no se desarrolló el acto con la actitud pasiva, tímida y callada que cabría esperar de los bachilleres. Que a muchos les cabría esperar. Y esto me congratula especialmente. Tanto tiempo escuchando decir que los jóvenes somos unos paria sin opinión, cuando sólo hay que hablar un rato con nosotros para saber que eso no es así.

Al final, la mesa redonda entre todos acabó extendiéndose durante más de dos horas entre unas y otras cuestiones. Movilidad, titulaciones y becas centraron el debate que se suscitó. A destacar, la desinformación existente sobre las becas y los préstamos-renta, cómo afectará el E.E.E.S. a las becas Erasmus o qué pasará con filología. No se sabe que becas y préstamos  son dos políticas complementarias y no excluyentes, que la homologación europea abrirá nuevos horizontes a los Erasmus o que fillogía no es una titulación adaptada, en la Universidad de Oviedo, para este curso que viene.

Es necesario que las instituciones académicas se vuelquen en trasmitir, a las generaciones que realmente van a vivir Bolonia, el qué, el cómo y el cuándo de esta revolución docente. Hay que lograr hacerse entender e interesar. Sinceramente, he salido muy satisfecho de esta experiencia piloto que esperamos repetir en otros institutos de todo Asturias. Tenía miedo de caer en el aburrimiento y el desinterés, pese a que finalmente resultó ser lo contrario.